Hoy intentaré ser breve, a ver si así me sale una vez bueno.
¿Por qué no hay una comisión parlamentaria sobre la gestión de Bankia?
Todo me parece tan evidente y tan de Perogrullo que intentar enumerar aquí los motivos para su creación me parecen un insulto a nuestra inteligencia democrática. Creo que es tan obvio que nuestros diputados deberían preocuparse por semejante cantidad de personas involucradas y de dinero tirado al cubo de la basura, que me gustaría que uno solo de ellos, con el corazón en la mano me dijese los motivos para no abrir esa comisión. Y me dijese motivos justos, que no legales. Que nosotros, los de abajo, no entendemos las cosas legales. O no siempre nos parecen justas. Ya saben de lo que hablo: la distancia entre justicia y ley en ocasiones es enorme: Garzón, Blesa, Silva, Fabra son unos buenos ejemplos. Sobran explicaciones e interpretaciones.
Huelga decir que las noticias que salen en los medios acerca de Bankia son consecuencia de una querella de UPyD. Desconozco si el citado partido tuvo representación en el consejo de Bankia, pero para tener solo 5 diputados, parece que es el que mas se esfuerza en defender nuestros intereses y en que la transparencia sea un poquito menos opaca. Incluso se atreven a donar la parte que reciben para un piso teniendo piso en Madrid porque no pueden renunciar a ella. Al menos eso dicen. Otros no dicen ni mú. Y por cierto, poco a poco aumentan la querella.
PD – Por cierto, Rato estaba esta semana pasada en Ginebra. Llámenme malintencionado por crear la sombra de duda, pero es que hay dudas que no deberían dejarse crear. No parece muy razonable que Rato pueda viajar all around the world como Bárcenas. No sé. Sé que soy un poco raro.
Daniel Baquer
